안세영 선수와 대한배드민턴협회의 갈등의 핵심 한번에 정리하기!

-배드민터협외희 운영방식

한국은 오랫동안 총, 검, 활을 중심으로 하는 양궁, 사격, 펜싱 등 스포츠 강국이었습니다. 이러한 분야의 공통된 특징은 

일상적인 스포츠 활동에 큰 기반을 두지 않는다는 것입니다. 그 결과, 메달 획득이 최종 목표인 올림픽을 위한 강도 높은 준비로 순조롭게 전환할 수 있게 됐다. 선수들은 이러한 이벤트의 정점에 집중하고, 협회는 목표 지원을 제공하며, 후원자는 올림픽 주기에 맞춰 지원을 조정합니다. 선수들이 협회의 지원에 크게 의존하는 단순하고 능률적인 구조입니다.

반면 축구 등 프로 스포츠는 다른 패러다임으로 운영된다. 여기에서 각 선수는 개인 스폰서를 갖는 경우가 많습니다.

이러한 스포츠의 협회는 일반적으로 선수들에게 상당한 자율성을 부여하여 개인 트레이너를 고용하고 종종 진천 트레이닝 센터와 같은 중앙 시설 밖에서 별도의 훈련을 할 수 있게 합니다.

예를 들어, 손흥민 선수는 카타르에서도 개인 트레이너와 훈련할 수 있었습니다.

**한국 배드민턴은 이 두 모델 사이에서 독특한 위치에 있다. 

후원 금액에서는 축구가 1위인 반면, 배드민턴은 놀랍게도 2위로 엄청난 후원을 받는 종목입니다.

요넥스가 5년간 100억 원이 넘는 후원금을 약속한 것은 물론, 이러한 실질적인 지원 덕분에 배드민턴은 현재 수억 달러에 달하는 상금을 제공하는 대회와 함께 대규모 스포츠 시장을 발전시킬 수 있었습니다. 이로 인해 선수들, 특히 다른 나라의 최고 순위 선수들이 프로 선수처럼 운영되는 구조가 만들어졌고, 개인 후원과 트레이너가 점점 보편화되었습니다.

그러나 대한배드민턴협회는 여전히 전통적인 방식에 뿌리를 두고 있다. 엘리트 스포츠에 대한 해박한 지식이 부족한 생활체육인이  회장을 맡고 있고,  업무를 부회장과 이사들에게 맡기고 있습니다.

즉, 전직 선수들이 협회를 막강하게 운영하고 있는 형태입니다.

요넥스와의 스폰서십 계약에 따라 국가대표팀 선수들은 라켓, 유니폼, 신발 등 요넥스 장비를 의무적으로 착용해야 하지만, 개인적인 후원은 금지되어 선수들이 개인 스폰서쉽 체결하지 못합니다. 유니폼에 대한 광고도 제한되어 선수단에 대한 협회의 통제가 더욱 강화되어 있습니다.

이 문제는 새로운 것이 아닙니다. 요넥스와 개인 후원 계약을 맺기 위해 이용대 선수는 조기 은퇴를 선택하면서 개인스폰서쉽을 받을 수 있었습니다. 이는 현행 규정에 따라 선수가 개별 후원을 받으려면 최소 27세 이상이어야 가능하기 때문입니다.

 

 

-안세영 선수의 입장

그녀는 협회가 아마추어 모델을 고집하는 것이 자신의 성장과 잠재력을 가로막는 장애물이라고 생각합니다. 그녀의 경쟁자들은 개인 코치를 고용하고, 수익성 있는 후원 계약을 확보하고, 개인의 필요에 맞게 훈련을 조정할 수 있는 자유를 누리고 있지만, 안세영 선수는 자신을 방해한다고 생각하는 시스템에 여전히 갇혀 있습니다.

그녀의 좌절감은 단지 개인적인 것이 아닙니다.

이는 아마추어주의와 프로페셔널주의 사이의 경계가 점점 모호해지는 한국 스포츠 내의 더 넓은 문제입니다.

-대한배드민턴협회의 입장

아마추어 스포츠 모델이 한국의 오랜 성공, 특히 복식 종목에서 지속적으로 메달을 획득하는 데 중요한 역할을 했다고 주장합니다. 협회는 이러한 성공을 유지하려면 중앙 집중식 교육과 통합된 팀 접근 방식이 중요하다고 믿습니다.

안세영 선수의 단독 활동이 팀의 균형을 무너뜨리고 국제대회에서 한국의 상징이었던 집단력이 약화될 수 있다는 우려를 나타내고 있습니다.

안세영 선수의 성공은 상당한 후원 수익을 가져왔고, 근데 안세영이 따로 스폰서 받기 시작하면 협회에 들어오는 거 대폭 줄어들것이 뻔하기 때문에 복식 쪽 배드민턴 선수들에게 영향을 미칠 수 있다고 판단한 것으로 보입니다.

 

---

 

 

문제의 핵심은 안세영과 협회의 우선순위 차이에 있다.

안세영 선수는 프로 운동선수로서 자신의 잠재력을 극대화할 수 있는 자유를 추구하는 반면, 협회는 단식보다는 계속 메달이 나오는 복식 종식 종목이므로 복식을 계속해서 지원해야 한다는 입장이 분명합니다.

이러한 투쟁이 계속되면서 한국 배드민턴의 미래에 대한 중요한 질문이라고 생각됩니다.

스포츠가 글로벌 무대의 변화하는 요구에 적응할 수 있을까요, 아니면 전통적인 접근 방식을 계속 유지할 것인가요?

이 갈등의 해결은 안세영 선수뿐만 아니라 한국 스포츠의 미래에도 큰 영향을 미칠 수 있는 만큼 서로 발전할 수 있는 방향으로 조정되었으면 하는 바램입니다.